在法律的广袤领域中,关于律师藏身家里是否犯法这一问题，需要从多个角度进行深入剖析和探讨。
从法律的字面意义来看,单纯的藏身家里本身并不构成犯法行为，每个人都有权利选择自己的居住场所，包括在家中寻求暂时的安宁或躲避某些情况，律师作为公民，同样享有这一基本权利。
法律的规定往往并非如此简单直接,如果藏身家里的行为是基于逃避法律责任或从事违法活动，那么情况就会发生根本性的变化，若一名律师因涉嫌违法犯罪行为而躲藏在家中，拒绝配合司法机关的调查和传唤，这显然是违反法律的，司法程序的正常进行是维护社会公平正义的重要保障，任何人都不能以藏身家中为借口而逃避法律的制裁。
如果律师是在合法的情况下藏身家里,比如在处理一些敏感案件或面临威胁时采取的自我保护措施，这在一定程度上是可以理解的，律师在履行职责过程中，可能会接触到各种复杂的情况和利益冲突，有时会面临来自各方的压力和威胁，在这种情况下，为了确保自身的安全和案件的公正处理，选择在家中暂避风头是一种可能的选择。
但即便如此,也必须遵循法律的规定和程序，律师不能滥用这一权利，通过藏身家里来阻碍司法进程或逃避应有的法律后果，如果其行为对司法秩序造成了不良影响，仍然可能会面临法律的追究。
从社会公众的角度来看,律师作为法律专业人士，应该以身作则，遵守法律，维护法律的尊严和权威，如果律师自身都不能遵守法律，那么将对整个社会的法治环境产生负面影响。
律师藏身家里本身并不一定犯法,关键在于其行为的动机和背景，如果是合法的、出于自我保护等正当原因，且不影响司法程序的正常进行，那么通常不应被视为违法，但如果是为了逃避法律责任或从事违法活动而藏身家里，那么必然会触犯法律，受到应有的制裁，在法律的框架下，每个人都应该明确自己的行为边界，以确保自身行为的合法性和社会的公平正义。