面对网络侵权应当如何维权
曝大一女生劈腿大四社团主席聊天记录暧昧高某某(女)称，网上的谩骂已经影响到了家人
近日，河南工业大学贴吧和有关高某某(女)、朱某某、高某某(男)的微博话题被众多网友刷屏、围观。围观原因系网上流传了一个标题大意为“郑州一高校女生与大四某社团主席认识20天开房”的帖子。
随着舆论的发酵，三方当事人的各种信息也被网友一一扒出。事情到底是怎样的?河南商报记者分别对话了事件当事人。
【事件回顾】
高校学生暧昧短信被发上网引发众多网友热议
3月16日凌晨，一则标题为“扒一下工大的‘小三狗’”的帖子在河南工业大学贴吧里炸开了锅，帖子虽然已经删除，但随着网络发酵，微博、贴吧很多地方都开始转载。
17日，微博昵称为“郑州视界”的博主发布了一条名为“郑州一高校女生与社团主席认识不到20天开房，聊天记录邪恶不堪”的微博，内容为：河南工业大学一女生和KAB主席认识不到20天就开房，男生很优秀，在校官网上也有介绍。女生是劈腿的，该男生也知道她有对象，两人聊天记录很恶心。微博还附上了短信聊天记录截图。
劈腿、社团主席、聊天记录……当这些信息集合在一起，再加上网络的飞速传播，一时间引起轩然大波。
河南商报记者昨天了解到，高某某(女)与朱某某已经联系了律师，准备对高某某(男)、“郑州视界”(微博昵称)、“贴吧君”(微博昵称)等进行起诉。
整个事件真的像帖子中所说的那样吗?河南商报记者昨天与三名当事人进行了对话。
对话
【高某某(女)】
对我的谩骂能承受
但现在伤害了家人
问：这件事的来龙去脉，是怎样的?
答：我和高某某(男)在高中时是一个学校的，高三谈的恋爱，大学期间已经分别在郑州不同的学校。今年3月4日，我们在QQ上说好要分手，但他后来一直不愿意。3月12日前后，我们在郑州国贸360见面，想彻底做个了断，但没有谈妥。
3月15日，他带着自己一个同学到学校“堵我”，之后把我的手机抢走。我报了警，警方联系过他，第二天他用快递把手机寄回来。16日凌晨，我们学校(河南工业大学)的贴吧里，就出现了那个帖子和短信截图。
问：事情发生后，你在网络上回应过没有?这件事对你造成哪些困扰?
答：这个事情发生后，我当晚发过一个澄清帖，但随后就删了，因为谩骂的人越来越多，感觉越描越黑，很多谣言也开始到处传播。
现在我的家庭住址、家里电话、父亲的车牌等信息都被扒了出来，对我进行谩骂，我还能承受，但是伤害了我的家人，这是让我最伤心的。
问：对于网上的谩骂，你怎么看?
答：时间是答案。流言就像匕首，网络暴力太可怕了。
【朱某某】
短信记录属实
但没有发生过什么关系
问：你和高某某(女)是什么时候认识的?网上流传的短信记录属实吗?
答：我们今年2月27日认识的，3月4日她和高某某(男)分手后才确立恋爱关系，短信记录截图确实是我们的，但我们没有发生过什么关系。
问：这件事对你的影响大吗?
答：现在我的电话一直都是飞行模式，因为一开通就会有全国各地的人打来骚扰电话，他们还把我母亲的电话搜出来，现在四川家乡的贴吧里也都在传这件事。我今年大四，马上要离校了，可高某某(女)今年才大一，还要在学校待三年……
问：你现在如何看待这件事?
答：我一直在想，这件事背后折射出来的东西。
之所以产生这么大的影响，是因为我身上有社团主席的“头衔”，再加上“邪恶”的聊天记录，让他们有了谈论的东西。
假设高某某(女)真的劈腿，高某某(男)也不应该把这事发到网上，劈腿也只是道德上的问题，不会产生这么大的影响。
【高某某(男)】
我对给她的家人
带来一些伤害道歉
问：高某某(女)说你们在3月4日分手，你后来还抢了她的手机，是这样吗?
答：我们分手的时间是在3月13日，我没抢她的手机。当时我怀疑她，她自己说“不信你把手机拿走”，我才把手机拿走的，当时有我们都认识的高中同学在场，他可以作证。
问：网上的帖子是你发的吗?你一共发过几篇帖子?
答：那天晚上的帖子确实是我发的，我一共在贴吧里发过三篇帖子，发布具体时间记不清了，目前都已经删了。
问：当时为什么要把这个事情发到网上?
答：这个问题我拒绝回答。
问：高某某(女)说，这件事发生后，你曾向她道歉?
答：确实有这回事。我道歉不是对这个事情道歉，而是对于给她家人带来一些伤害道歉。
问：你对这个事情怎么看?
答：感觉现在挺复杂的，其实有过后悔，有过遗憾，也有过一直想坚持下去的那种感觉。直到现在发现很多东西不是自己想象中的结果，心里会有一些落差。
案情分析：
网络侵权是指在网络环境下所发生的侵权行为。行为人由于过错侵害他人的财产和人身权利，依法应当承担民事责任的行为，以及依法律特别规定应当承担民事责任的其他致人损害行为。
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》(试行)第140条规定，“以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格、以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民的名誉权的行为。”《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第7条第三款明确指出，对未经他人同意，擅自公布他人的隐私致人名誉受到损害的，应认定为侵害他人名誉权。此外，1997年12月8日施行的《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定实施办法》，1997年12月30日生效的《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》，2000年12月28日通过的《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》均规定网络上的隐私权受法律保护。由此看出，隐私权在中国法律上不仅逐渐凸现为一种具体的人格权，而且在网络环境下也受到法律的关注和保护。2014年10月9日，最高法院出台规定，明确约束利用网络公开他人隐私信息，包括利用互联网进行“人肉”搜索曝光等行为。这是司法解释第一次将个人信息上升为人格权进行保护，但为反腐利用人肉搜索公布信息可以免责。
网络侵权的主体：网络服务提供者，网络内容服务提供者，网络中介服务提供者。
