《律师是否必须写会见笔录》
在法律实践中，关于律师是否必须写会见笔录这一问题，存在着一定的争议与探讨。
从法律规定的角度来看，并没有明确强制要求律师必须写会见笔录。律师的职责主要是为当事人提供法律帮助和辩护，会见是其中重要的环节之一。然而，写会见笔录并非是履行职责的法定必备行为。
一方面，不写会见笔录并不意味着律师没有履行好职责。律师在会见当事人过程中，通过与当事人的沟通交流，了解案件情况、当事人的诉求和想法，这些交流和思考本身就是履行职责的体现。即使没有书面的会见笔录，律师对案件的了解和把握也会在其后续的法律工作中得以体现，如制定辩护策略、进行法律分析等。
另一方面，写会见笔录也有其积极意义。它可以作为律师工作的重要记录，清晰地反映出律师与当事人之间的交流内容，便于律师后续对案件的梳理和总结，也能在必要时作为证据或参考材料。尤其是对于一些复杂案件或长期代理的案件，会见笔录能帮助律师更好地跟踪案件进展和当事人的状态变化。
但需要注意的是，写会见笔录不应成为律师的负担或形式主义。如果律师能够凭借良好的记忆力和专业素养，将会见过程中的关键信息准确记忆并运用到工作中，不写笔录也无妨。而如果写笔录可能会影响到会见的效果或给当事人带来不必要的压力，也可以不写。
总之，律师是否必须写会见笔录并没有绝对的答案，这取决于具体的案件情况、律师的工作习惯和职业判断。关键在于律师要切实履行好为当事人提供法律帮助的职责，无论是否有书面的会见笔录，都要以专业、负责的态度对待每一次会见。
