【事件经过】
张某纠集他人将债务人黄某非法拘禁,最终自己因维权不当，从受害人变成了被告。今天从无锡崇安法院获悉，该院日前对这起案件进行了一审宣判，被告人张某、姚某被判处拘役两个月，缓刑两个月。
2014年10月，张某的朋友黄某急需资金周转向其借款40万元，并承诺一个星期内归还。张某称，当时手上这笔钱是用来装修店面的，但黄某态度诚恳，出于两人的交情，她就把钱借给了黄某。没想到，十多天过去，黄某迟迟没有还钱的意思。眼看自己的店面正在装修，若现在放弃就等于白白损失了前期投入的资金，张某只得向他人借款，并透支信用卡。期间，虽然黄某陆陆续续归还张某20万元，但最终张某因资金链断裂资不抵债，官司缠身。
面对这一系列的“厄运”,张某将此事告诉了母亲姚某，两人便决定一起去找黄某要债。2015年5月，张某和姚某两人来到黄某家，却被告知黄某早在一个月前就将房屋出售了。“卖了房肯定有钱，为什么还没有把钱还给我呢?”张某越想越生气，几经辗转，打听到了黄某的办公地址。
2015年6月1日，张某和姚某在办公室内找到了黄某，双方因言语不和起了争执。张某的朋友祖某和杨某(均另案处理)前来帮忙。张某提出要去派出所解决此事，黄某不肯，于是张某四人将黄某强行带离办公室。途中，黄某表示其父亲可以把钱还上。考虑到自己只想把钱要回来，张某便要求黄某带路，去找其父亲要钱。
当晚，姚某将黄某带至偏远的村庄，张某则和黄某的父亲联系要其还款。次日，黄某的父亲归还了张某5万元,但与此同时,他还报了警。当警方联系上姚某后，姚某意识到了问题的严重性，立即将黄某带至派出所并如实供述了自己的犯罪事实，张某也主动到派出所投案自首。
经法院审理查明后认为，被告人张某、姚某结伙非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，是共同犯罪。因两人犯罪后能自动投案，如实供述罪行，是自首，依法从轻处罚。最后，法院根据两被告人的犯罪情节和悔罪表现等，认为其符合适用缓刑的条件，依法宣告缓刑。
该案承办法官胡健蕾表示，近年来，法院索债型非法拘禁犯罪频发，主要是民间借贷引发的纠纷。当事人面对诚信缺失的债务人，常常会采取极端的手段。上述案件中，被告人虽然是为了要回自己的合法债务，但其所采取的手段剥夺了他人的人身自由，系法律明令禁止，索债方式不当，触犯了刑法应当承担刑事责任。
【法律解读】
非法拘禁罪的量刑标准：
1、构成非法拘禁罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：
(1)未造成伤害后果的，可以在三个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。
(2)致一人重伤的，可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
(3)致一人死亡的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
2、在量刑起点的基础上，可以根据非法拘禁人数、次数、拘禁时间、致人伤亡后果等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。
3、有下列情节之一的，可以增加基准刑的20%以下：
(1)具有殴打、侮辱情节的;
(2)国家机关工作人员利用职权非法扣押、拘禁他人的。
4、为索取合法债务、争取合法权益而非法扣押、拘禁他人的，可以减少基准刑的30%以下。
