一、借贷纠纷法院是看收条还是借条?
借贷纠纷中主要看的还是借条，但当事人单凭一张收条可以起诉的，符合立案条件，法院就应当受理。仅凭一张收条起诉，也有问题，也有可能败诉，那就是虽然收条出具了，不等于就是借款或者借物，还要有其他证据还作证借款关系。
原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。
二、借条和欠条有哪些差异?
1、含义及其相应法律关系不同：
借条一般反映为法律上的借款合同关系，借条则是借款合同的凭证;而欠条则是往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系。
2、产生的原因不同：
借条一般是基于借款事实而产生;但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果：譬如买卖、服务等。
3、区别的法律后果：
(1)未规定具体还款期限的借条及欠条的诉讼时效不同：对于没有还款期限的借条，债权人也可以随时要求债务人还款; 对于没有还款期限的欠条，在债务人出具欠条时，债权人就应当在欠条出具之日起2年内向人民法院主张权利，也就是说，没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。
(2)举证责任不同：借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可;欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。
鉴于，欠条和借条的区别，因此，欠条、借条的写法应当注意。
法院在处理借贷纠纷时，主要看的是借条，有时也看收条。借条和欠条之间也是有本质上的差异的，首先借条和欠条的含义不同，借条反映的是借款合同关系，而欠条反映的是债权债务关系;其次借条和欠条所产生的原因不同;最后借条和欠条的法律后果不同。
