偷钱偷到抢是想象竞合还是法条竞合
如果盗窃行不构成犯罪，然后当事人又对被盗窃者实施抢劫行为，同样构成犯罪的，构成的是想象竟合。
想象竞合和法条竞合的区别：
想象竞合是指想象的数罪，观念上的竞合，是一个行为触犯了数个罪名，但是最终择一重罪处罚的情形，想象竞合犯的目的在于禁止对一个犯罪行为进行重复处罚；注意：想象竞合犯永远是针对一个个具体的案件事实来判断的。而法条竞合是指撇开一个个具体案件，单从法条本身的逻辑关系来看，一个案件事实只能使用竞合法条中的一个；解决法条竞合问题的目的在于对一个行为进行重复的评价。
法条竞合是指一个行为，符合《刑法》分则规定的数个条文规定的犯罪构成，而按照条文之间的逻辑关系只能适用其中的一个条文，从而排除其他条文适用的情形。
区别：
1、一行为触犯的数罪名所在法条之间是否存在某种内容上的重合，如果不存在任何重合，属于想象竞合犯；如果存在某种重合，是法条竞合犯。
2、触犯的数罪名所在数法条之中，能否有一个法条完整的评价该犯罪行为。如果不能完整评价，是想象竞合犯；如果能完整评价，是法条竞合犯。
以上知识就是小编对“偷钱偷到抢是想象竞合还是法条竞合”问题进行的解答，如果盗窃行不构成犯罪，然后当事人又对被盗窃者实施抢劫行为，同样构成犯罪的，构成的是想象竟合。读者如果需要法律方面的帮助，欢迎到衡阳律师网www.fenxiangshe.cn进行法律咨询。
