3月31日，新疆首例微信庭审案在乌鲁木齐市天山区法院小额诉讼法庭审理。
此案原告在新疆乌鲁木齐市，被告在上海的买卖合同纠纷案。与以往不同的是庭审现场没有原被告当事人，仅有主审法官与书记员，所有的诉讼参加人是通过“小额诉讼庭审微信群”对簿网络公堂，主审法官、书记员、原、被告人手一部手机，通过微信传送证据，发表诉求及答辩意见，最终被告以微信转帐的方式向原告当庭履行了付款义务，此案以调解的方式即时清结。
据了解，此案开庭前，法官了解到被告丽丽(化名)长期住在内地，对尚欠原告货款4000元表示认可，但实在不方便回乌市参加诉讼。为方便当事人参加诉讼，在征得当事人的同意后，主审法官用“雷法官说法”的微信号添加了双方当事人，并通过微信向被告送达了诉讼文书。双方均同意法官采用微信庭审的方式审理该案。
庭审结束后，原告飞飞(化名)表示，立案时我就知道被告不在本市，我以为案件需要邮寄或公告的方式送达诉讼文书，拿上案款也不知道是什么时候了，没想到，法院还能通过微信进行庭审，从立案到拿上案款只用了三天时间，效率真是太高了。
主审法官雷*菲说，内地法院有适用微信庭审的先例，也引发了很多质疑，认为利用网络审理案件随意性较强，体现不出法律威严。但也有赞成者认为此举便民利民、高效、公开，应尽快完善推广。此次微信庭审是我院的第一次尝试，还处于摸索阶段，仅适用于案件事实清楚、当事人对基本事实和证据无争议的小额诉讼案件，通过本案反映，当事人对微信庭审模式是点赞的，今后通过我们的逐渐推广，这种庭审模式会逐渐扩大化，以满足当事人快速解决纠纷的司法需求。
