在司法程序中,开庭前法官与律师之间是否会进行沟通是一个备受关注的问题，这一问题涉及到司法程序的公正性、透明度以及律师与法官之间的互动关系等多个方面。
从理论上讲,法官与律师在开庭前进行沟通是有其合理性的，法官作为司法程序的主持者，需要对案件有全面、深入的了解，以便在开庭时能够准确地把握案件的关键问题，引导诉讼的进行，而律师作为当事人的代理人，对案件的事实和法律问题有着专业的见解和掌握，通过开庭前的沟通，法官可以与律师交流案件的相关情况，听取律师的意见和建议，从而更好地准备庭审，提高审判效率。
这种沟通必须在法律规定的范围内进行,以确保司法程序的公正性和透明度，在我国的司法制度中，有一系列的规定和程序来规范法官与律师之间的接触。《中华人民共和国法官法》规定，法官不得私自会见当事人及其代理人，不得接受当事人及其代理人的请客送礼，这就要求法官在与律师沟通时，必须保持公正、中立的立场，不得偏袒任何一方。
在大多数情况下,法官与律师会在开庭前进行一定程度的沟通，这种沟通通常是通过书面形式进行的，例如法官会要求律师提交书面的辩护意见或证据材料，律师也会向法官询问关于案件的一些问题或要求，在这种情况下，法官与律师之间的沟通是在公开、透明的环境下进行的，双方的交流内容都会记录在案，以备后续审查。
也有一些情况下,法官与律师之间可能不会进行直接的沟通，在一些简单的案件中，法官可能已经对案件有了充分的了解，不需要再与律师进行额外的沟通，在一些特殊的案件中，为了避免可能的利益冲突或影响司法公正，法官可能会选择不与律师进行直接的沟通，而是通过书面的方式进行交流。
开庭前法官是否会与律师沟通,取决于具体的案件情况和司法程序的要求，在大多数情况下，法官与律师会进行一定程度的沟通，以提高审判效率和保证司法公正，但这种沟通必须在法律规定的范围内进行，不得影响司法程序的公正性和透明度，对于律师和当事人来说，了解法官与律师之间的沟通机制和规定，有助于更好地维护自己的合法权益，确保司法程序的顺利进行。
在实践中,律师和当事人也应该保持警惕，避免与法官进行不适当的接触或沟通，如果发现法官有违规行为，应及时向有关部门反映，以维护司法的公正和权威，法官也应该自觉遵守法律规定，保持公正、中立的立场，确保司法程序的公正性和透明度。
开庭前法官与律师之间的沟通是一个复杂的问题,需要在法律规定和司法实践的基础上进行综合考虑，只有通过合理的沟通机制和规范的行为准则，才能保证司法程序的公正性和透明度，维护当事人的合法权益。