在法律领域中,律师作为当事人的代理人，其职责和行为往往引发诸多疑问和讨论，其中一个常见的问题是：律师不给调解合法吗？
需要明确的是,律师的主要职责是为当事人提供法律专业的服务和代理，维护当事人的合法权益，调解是解决纠纷的一种方式，但并非所有案件都适合调解，也并非律师必须参与调解。
从法律角度来看,律师的行为是受到律师职业道德和执业规范的约束的，如果律师认为调解不符合当事人的利益或者案件的具体情况，他们有权拒绝参与调解，这是因为律师有责任根据案件的事实和法律规定，为当事人提供最有利的法律策略和解决方案。
律师在某些情况下可能会被要求参与调解,在一些民事诉讼中，法院可能会建议当事人进行调解，律师作为当事人的代理人，有义务考虑法院的建议并与对方进行调解协商，如果当事人明确要求律师参与调解，律师也应当在合法和符合当事人利益的前提下，尽力协助进行调解。
当律师拒绝参与调解时,当事人应该如何应对呢？当事人可以与律师进行充分的沟通，了解律师的理由和考虑因素，如果当事人认为律师的决定不合理，可以寻求其他法律意见或者与法院进行沟通，了解法院的看法和建议。
律师不给调解并不一定违法,这取决于案件的具体情况和律师的专业判断，律师的职责是为当事人提供最优质的法律服务，而调解只是其中的一种方式，当事人应该与律师保持良好的沟通，共同探讨最适合案件的解决方式，以维护自己的合法权益。
在实践中,律师和当事人之间的关系是基于信任和合作的，律师应当根据当事人的需求和利益，合理地运用自己的专业知识和技能，为当事人提供最佳的法律建议和代理服务，而当事人也应当尊重律师的专业判断，积极配合律师的工作，共同推动案件的解决。
对于律师不给调解是否合法的问题,不能简单地给出肯定或否定的答案，而需要综合考虑案件的具体情况、律师的职业道德和执业规范以及当事人的意愿等因素，只有在充分了解和尊重各方权益的基础上，才能做出合理的判断和决策。