在法律领域中,律师与案卷资料之间的关系一直是备受关注的焦点，律师作为法律专业人士，其职责之一便是处理和运用各种案卷资料，以维护当事人的合法权益，对于律师手上是否始终拥有案卷资料这一问题，却并非简单的是或否能够回答。
从常规情况来看,律师在接受委托后，通常会获得与案件相关的案卷资料，这些资料可能包括案件的相关文件、证据、证人陈述、法律文书等，律师凭借这些资料，进行深入的研究和分析，制定辩护策略或诉讼计划，他们会仔细研读每一份文件，挖掘其中的关键信息，寻找对当事人有利的证据和法律依据，在庭审过程中，律师也会依据手中的案卷资料进行有力的陈述和辩论，向法庭展示案件的全貌和当事人的立场。
在某些情况下,律师手上的案卷资料可能会出现变动或缺失，在案件的审理过程中，可能会有新的证据被发现或提交，这就需要律师及时获取并纳入到自己的案卷中，又或者，由于各种原因，如档案管理不善、文件丢失等，律师可能会面临案卷资料不完整的情况，律师需要积极采取措施，与相关方沟通协调，以获取缺失的资料或解决档案管理问题。
律师在不同的阶段对案卷资料的掌控程度也可能有所不同,在案件的前期准备阶段，律师可能会拥有较为全面的案卷资料，以便进行充分的准备工作，但在案件进入到某些特定阶段，如证据交换阶段或庭审阶段，案卷资料的流转和使用可能会受到一定的限制和规范，法庭可能会对案卷资料的查阅和使用进行严格的管理，以确保庭审的公正和有序。
律师手上是否拥有案卷资料并不是一个绝对的问题,而是会受到多种因素的影响，在一般情况下，律师会拥有与案件相关的案卷资料，并以此为基础开展工作，但在特殊情况下，案卷资料的拥有情况可能会发生变化，律师需要根据具体情况采取相应的措施来处理，无论如何，案卷资料对于律师来说都是至关重要的，它们是律师为当事人提供法律服务的重要依据和工具。