在司法领域中，律师会见笔录作为律师与当事人之间交流的重要记录，其性质和地位一直是备受关注的话题,一个关键的问题就是律师会见笔录是否属于秘密证据。
从法律角度来看，律师会见笔录具有一定的特殊性，律师与当事人之间的会见是保障当事人合法权益的重要环节，会见笔录记录了双方的谈话内容，涉及到当事人的隐私、秘密以及案件的相关信息，这些信息对于当事人来说可能是非常敏感的，需要得到保护，律师会见笔录在司法程序中也具有重要的作用，它可以为律师提供了解案件情况、为当事人提供法律建议的依据,同时也可以作为证据在法庭上使用。
关于律师会见笔录是否属于秘密证据，并没有一个明确的法律规定，在司法实践中，不同的法院和法官可能会有不同的看法和处理方式，一些法院认为，律师会见笔录属于秘密证据，应当受到严格的保护，不得随意公开或披露，这是因为律师会见笔录涉及到当事人的隐私和秘密，公开或披露这些信息可能会对当事人的合法权益造成损害，另一些法院则认为，律师会见笔录虽然具有一定的保密性，但在特定的情况下，如涉及到公共利益、国家安全等,可以根据法律规定进行公开或披露。
如何判断律师会见笔录是否属于秘密证据呢？可以从以下几个方面进行考虑：
要看律师会见笔录所涉及的内容，如果笔录中记录的是当事人的隐私、秘密或者与案件无关的个人信息，那么这些内容通常应当被视为秘密证据，受到保护，当事人在会见中透露的家庭纠纷、个人情感问题等，这些信息与案件本身并无直接关系,应当得到保护。
要看公开或披露律师会见笔录的目的和后果，如果公开或披露律师会见笔录的目的是为了维护公共利益、国家安全或者打击犯罪等合法目的，并且不会对当事人的合法权益造成实质性的损害，那么在符合法律规定的情况下，可以进行公开或披露，在一些重大刑事案件中，为了揭露犯罪事实、保护公众安全，法院可能会根据需要公开部分律师会见笔录，但如果公开或披露的目的是为了满足个人私利或者进行不正当的炒作,那么就不应当允许。
要看法律的规定和司法实践的经验，在不同的国家和地区，对于律师会见笔录的性质和地位有不同的法律规定，在司法实践中，也积累了一些关于律师会见笔录的处理经验,这些法律规定和实践经验可以为我们判断律师会见笔录是否属于秘密证据提供参考和指导。
律师会见笔录是否属于秘密证据是一个复杂的问题，需要综合考虑多个因素，在司法实践中，应当根据具体情况进行判断，并遵循法律规定和司法程序，以保障当事人的合法权益和司法的公正公平，也需要加强对律师会见笔录的管理和保护，防止其被不当使用或泄露。