在当今社会，律师和教师都是备受尊敬的职业，它们分别在法律领域和教育领域发挥着重要作用，关于律师教师是否可以兼职这一问题,却引发了广泛的讨论和争议。
从法律层面来看，我国对于律师和教师的从业规定有着明确的要求，律师需要通过国家司法考试并取得律师执业证书，依法为当事人提供法律服务，教师则需要具备相应的教师资格证书，在学校或教育机构中从事教育教学工作，一般情况下，这两个职业的从业资格是相互独立的，并没有明确规定律师不能担任教师,或者教师不能从事律师工作。
从职业的性质和职责角度出发，律师和教师的工作特点存在较大差异，律师主要以代理当事人参与诉讼、提供法律咨询等为主要工作内容，需要具备较强的法律专业知识和辩论能力，注重维护当事人的合法权益，而教师则以传授知识、培养学生的品德和能力为主要任务，需要有良好的教育教学方法和耐心,关注学生的全面发展。
如果律师兼职教师，可能会面临时间和精力分配的问题，律师业务往往较为繁忙，需要投入大量的时间和精力进行案件准备、庭审等工作，如果同时兼任教师，可能会导致无法全身心地投入到教学工作中，影响教学质量，律师的工作性质可能会使他们在教学中过于注重法律知识的传授,而忽视了教育的全面性和人文性。
反之，如果教师兼职律师，也可能会出现一些问题，教师在教学工作中已经承担了较重的任务，兼职律师可能会分散他们的精力，影响教学效果，教师在法律知识方面可能相对薄弱，缺乏律师所具备的专业素养和实践经验,在处理法律事务时可能会出现失误。
也不能一概而论地否定律师教师可以兼职的可能性，在一些特殊情况下，如具备丰富法律知识和教育教学经验的人士，在合理安排时间和精力的前提下，或许可以在两个领域中发挥自己的优势,为社会做出更大的贡献。
律师教师是否可以兼职需要综合考虑多方面的因素，包括法律规定、职业特点、个人能力等，在确保不影响本职工作质量的前提下，适当的兼职或许可以实现个人价值的最大化；但如果处理不当，可能会给两个职业带来负面影响，相关部门和从业者都应谨慎对待这一问题，以维护法律和教育的正常秩序。