在司法实践中，律师会见犯罪嫌疑人或被告人时能否携带手机这一问题，常常引发广泛的讨论和争议，这不仅涉及到律师的执业权利，也关系到司法程序的公正与效率,以及犯罪嫌疑人或被告人的合法权益。
从律师的角度来看，携带手机在一定程度上可以为其提供便利，在现代社会，手机已成为人们生活中不可或缺的工具，律师在准备会见材料、查阅相关法律条款或与团队成员沟通时，手机可以发挥重要作用，律师可能需要在会见前快速获取最新的法律解释或案例，以更好地为当事人提供法律服务；或者在会见过程中，需要与委托人或其他相关人员进行紧急沟通，以协调后续的辩护策略，如果禁止律师携带手机，可能会导致律师在会见时处于信息闭塞的状态,影响其辩护工作的质量和效率。
反对律师在会见时携带手机的观点也有其合理性，手机可能会成为干扰会见秩序的因素，在会见过程中，律师和犯罪嫌疑人或被告人需要专注于交流和沟通，如果律师频繁查看手机或接听电话，可能会分散双方的注意力，影响会见的效果，手机也可能存在被用于传递非法信息或干扰司法程序的风险，律师可能会利用手机将案件相关信息传递给外界，或者与犯罪嫌疑人或被告人合谋干扰司法调查，为了防止这种情况的发生，一些司法机关规定律师在会见时不得携带手机,以确保司法程序的公正和安全。
如何在保障律师执业权利和维护司法程序公正之间找到平衡呢？一种可行的做法是，对律师携带手机进行一定的限制和管理，律师可以在会见前将手机交由看守所或司法机关统一保管，在会见结束后再领取，这样既可以满足律师在会见时的一些必要需求，又可以避免手机对会见秩序和司法程序的干扰，司法机关也可以加强对律师会见过程的监督和管理,确保律师的行为符合法律规定和司法程序的要求。
对于律师携带手机的具体规定，也可以根据不同的案件类型、犯罪嫌疑人或被告人的情况以及司法机关的实际需求进行灵活调整，对于一些重大复杂的案件，或者涉及国家安全等敏感问题的案件，可能需要更加严格地限制律师携带手机；而对于一些普通的刑事案件，可能可以适当放宽限制,以更好地保障律师的执业权利。
律师会见时能否携带手机是一个需要综合考虑多方面因素的问题，在保障律师执业权利的同时，也要充分考虑到司法程序的公正和安全，通过合理的规定和管理，能够在两者之间找到平衡，既确保律师能够为当事人提供优质的法律服务，又维护了司法程序的正常运行。