在法律的世界里,律师的评价往往具有重要的意义，当律师说我答非所问时，这无疑是一个令人困惑和不安的时刻，真的是我在回答问题时出现了严重的偏差，还是这只是律师的一种主观判断呢？
我们需要明确答非所问的定义,答非所问通常指的是在回答问题时，没有针对问题的核心内容进行准确的回应，而是偏离了主题或提供了不相关的信息，在实际的交流中，情况可能并不总是如此简单，我们可能会因为对问题的理解不同，或者是由于紧张、焦虑等情绪因素的影响，而导致回答不够准确或清晰。
当律师提出我答非所问的指责时,我应该保持冷静和理智，不要急于反驳或辩解，而是要仔细思考律师的观点和问题的本质，可以尝试重新审视自己的回答，看看是否存在理解上的偏差或者表达上的不清晰之处，如果确实存在问题，应及时向律师道歉并做出纠正。
我们也有权利要求律师进一步解释他们的观点和理由,律师的职责是帮助我们理解法律问题和诉讼过程，他们的评价应该是基于客观事实和法律规定的，如果我们对律师的指责存在疑问，可以与他们进行充分的沟通和讨论，以寻求更好的解决方案。
在法律程序中,语言的准确性和清晰性是非常重要的，我们应该尽可能地用准确、简洁的语言表达自己的观点和意见，避免使用模糊、歧义的词汇或表达方式，如果我们对法律术语或程序不太熟悉，可以提前咨询律师或相关专业人士，以确保我们的回答符合法律要求。
当律师说我答非所问时,我们不要轻易相信或否定他们的观点，要保持冷静、理智，通过仔细思考和与律师的沟通，来确定问题的本质和解决方案，我们才能在法律程序中更好地维护自己的权益。