在法律的领域中,律师作为法律专业人士，承担着维护当事人合法权益的重要职责，对于律师是否可以调查自己的底细这一问题，却并非一目了然，这涉及到律师调查权的边界与适用，需要从多个角度进行深入分析。
从律师的职业特性来看,律师通常需要对当事人的情况进行全面了解，以便更好地为其提供法律服务，在这个过程中，律师对自己的底细进行一定程度的调查似乎具有一定的合理性，了解自己的过往法律执业经历、专业资质的取得情况等，有助于提升自己在法律服务中的专业性和可信度。
律师的调查权并非是无限制的,法律规定律师的调查权主要是为了保障当事人的合法权益，而不是用于满足律师个人的私利，如果律师利用调查自己底细的权力进行不当行为，如伪造履历、隐瞒重要信息等，这不仅违反了律师的职业道德规范，也可能构成违法犯罪行为。
在实践中,律师对自己底细的调查应当遵循合法、正当、必要的原则，律师可以通过合法的途径，如查阅自己的执业档案、向相关机构咨询等方式来获取关于自己的必要信息，但这些行为必须在法律允许的范围内进行，不得侵犯他人的合法权益。
律师行业也有自身的监管机制来确保律师的行为符合职业道德和法律规定,律师协会等专业组织会对律师的行为进行监督和管理，对于违反规定的律师会进行相应的处罚。
律师可以在合法、正当、必要的前提下对自己的底细进行调查，但这并不意味着律师可以随意滥用这一权力，律师应当始终牢记自己的职业使命和道德责任，以维护法律的尊严和当事人的合法权益为出发点，合理运用调查权，避免因不当行为而损害自己的职业形象和法律公信力，只有在明确了律师调查权的边界与适用的基础上，才能更好地保障律师行业的健康发展和法律秩序的稳定。