在法律领域中,关于律师是否可以随便去进行鉴定这一问题，存在着诸多争议和需要明确的方面。
从法律规定的角度来看,律师本身并不具备直接进行鉴定的法定权力，鉴定通常是由具有特定资质和专业知识的鉴定机构及鉴定人来进行的，这是为了确保鉴定结果的客观性、公正性和专业性，鉴定机构往往经过严格的审批和认证，鉴定人也需要具备相应的学历、经验和资格证书。
在实际的法律事务中,律师在某些情况下可以参与到鉴定过程中，在为当事人提供法律服务时，律师可以协助当事人选择合适的鉴定机构，并与鉴定机构进行沟通和协调，律师可以帮助当事人准备鉴定所需的材料，确保材料的完整性和准确性，以利于鉴定工作的顺利进行。
律师还可以对鉴定过程进行监督,确保鉴定程序的合法性和公正性，如果发现鉴定过程中存在问题或违规行为，律师有权提出异议并要求重新鉴定。
但需要强调的是,律师不能擅自进行鉴定，如果律师未经授权而进行鉴定，其鉴定结果可能不被法院认可，甚至可能会对当事人的权益造成损害。
律师在法律事务中可以在一定程度上参与鉴定过程,但不能随意进行鉴定，他们的作用主要是协助当事人选择合适的鉴定机构，监督鉴定过程，以保障当事人的合法权益，也需要遵守法律规定和职业道德，确保鉴定工作的合法性和公正性，只有在合法合规的前提下，律师的参与才能为法律事务的解决提供有力的支持。