《法院迟迟不开庭怪律师吗？》
在司法实践中，当案件出现法院迟迟不开庭的情况时，很多人往往会将责任归咎于律师。然而，这种观点是片面的，不能简单地将责任都推给律师。
法院迟迟不开庭可能有多种原因。一方面，可能是由于案件数量众多，司法资源有限，导致审判安排出现延迟。法院需要合理调配人力、物力，确保每一个案件都能得到公正、高效的审理，这需要一定的时间和程序。另一方面，可能是因为案件本身存在一些复杂的情况，需要进一步调查、核实证据，或者需要相关部门的配合，这也会导致开庭时间的推迟。
律师在案件中主要起到的是代理和协助的作用。律师会积极与法院沟通，跟进案件进展，催促法院尽快安排开庭。但律师无法控制法院的审判安排和其他外部因素。如果法院因为自身原因而导致开庭延迟，律师也只能耐心等待，并协助当事人做好准备工作。
而且，律师在案件准备阶段也需要投入大量的时间和精力。他们需要收集、整理证据，撰写法律文书，与当事人沟通案件细节等。这些工作的完成需要一定的时间，不能因为法院迟迟不开庭就指责律师工作不力。
当然，如果律师在案件处理过程中存在拖延、失职等行为，导致开庭时间延迟，那么律师应当承担相应的责任。但这种情况是个别现象，不能以偏概全地认为法院迟迟不开庭就是律师的问题。
总之，法院迟迟不开庭不能简单地怪律师。我们应该客观看待这一现象，理解司法工作的复杂性和特殊性，共同推动司法程序的顺利进行。律师应积极履行职责，与法院保持良好的沟通，协助当事人维护合法权益；法院也应合理安排审判工作，提高审判效率，尽快为当事人解决纠纷。只有各方共同努力，才能保障司法的公正和高效。
