在法律领域中,律师的角色至关重要，他们承担着为当事人提供法律服务、维护当事人合法权益的重要职责，一个常常引发争议的问题是：律师是否真正履行到结案？
从法律程序的角度来看,律师的职责贯穿整个案件的始终，从接受委托开始，律师就有义务对案件进行全面的了解和分析，制定合理的诉讼策略或非诉讼解决方案，在案件的进行过程中，律师需要与当事人保持密切的沟通，及时向当事人通报案件的进展情况，解答当事人的疑问和担忧。
在实际情况中,并非所有的律师都能完全履行到结案的责任，有些律师可能在接受委托后，未能充分投入到案件的工作中，对案件的研究不够深入，导致诉讼策略不合理或者证据准备不充分，还有些律师可能在案件进行过程中，与当事人的沟通不畅，未能及时向当事人传达重要信息，使得当事人对案件的进展情况一无所知，从而产生不满和疑虑。
律师是否履行到结案还与律师的职业道德和专业素养有关,一些律师可能为了追求经济利益，而忽视了当事人的合法权益，采取不正当的手段来处理案件，甚至与对方当事人或法官进行不正当的交易，这种行为不仅违反了律师的职业道德，也损害了当事人的利益，严重影响了司法公正。
如何判断律师是否履行到结案呢？从案件的结果来看，如果律师能够成功地为当事人争取到合理的赔偿或判决，那么可以认为律师在一定程度上履行了自己的职责，从当事人的满意度来看，如果当事人对律师的工作表示满意，认为律师在案件办理过程中尽心尽力、尽职尽责，那么也可以认为律师履行到了结案的责任。
仅仅从案件的结果和当事人的满意度来判断律师是否履行到结案是不够全面的,还需要考虑律师在案件办理过程中的具体行为和表现，如是否按时出庭、是否认真准备庭审材料、是否积极与对方当事人进行协商等，只有综合考虑这些因素，才能对律师是否履行到结案做出一个客观、准确的评价。
律师是否履行到结案是一个复杂的问题,需要从多个方面进行综合考虑，律师作为法律专业人士，应该牢记自己的职责和义务，尽心尽力地为当事人提供法律服务，确保案件能够得到公正、合理的处理，当事人也应该对律师的工作进行监督和评价，及时与律师沟通，共同推动案件的进展，以达到最好的法律效果。