《诉讼案件不请律师的占比情况》
在诉讼领域，人们对于是否聘请律师存在着不同的选择。那么，诉讼案件中不请律师的占比究竟是多少呢？
从总体数据来看，不请律师自行参与诉讼的案件在各类诉讼中占有一定的比例。在一些简单的民事纠纷案件，如小额债务纠纷、邻里纠纷等，当事人可能基于对法律的一定了解或者案件本身的简单性，选择自行诉讼。这类案件约占诉讼案件总数的 30% - 40%左右。
然而，在一些较为复杂的诉讼案件，如经济纠纷、知识产权诉讼、刑事诉讼等，不请律师的比例相对较低。这是因为这些案件涉及到专业的法律知识、复杂的程序和证据规则，当事人往往难以独立应对。在经济纠纷案件中，涉及到大量的财务数据和商业法律问题，没有律师的专业指导，当事人很可能在诉讼中处于不利地位，此类案件中不请律师的比例通常在 20%左右。
而在知识产权诉讼和刑事诉讼中，由于法律专业性更强，诉讼程序更为严格，不请律师自行诉讼的情况更为少见，占比可能仅在 10% - 15%之间。
不请律师自行诉讼的原因主要有以下几点。一是经济因素，聘请律师需要支付一定的费用，对于一些经济困难的当事人来说，可能难以承担。二是对法律的过度自信，认为自己能够凭借自身的知识和经验处理好诉讼事务。三是对律师的不信任，认为律师并不能真正为自己的利益服务。
但不可否认的是，在大多数情况下，聘请律师能够为当事人提供更专业的法律建议、更有效的诉讼策略和更充分的证据准备，从而提高诉讼的成功率。尤其是在一些重大、复杂的诉讼案件中，律师的作用更是不可替代。
总之，诉讼案件中不请律师的占比因案件类型和复杂程度的不同而有所差异，但总体来说，不聘请律师自行诉讼的情况仍较为常见。而对于当事人来说，在决定是否聘请律师时，应综合考虑自身的经济状况、法律知识水平和案件的具体情况，做出最适合自己的选择。
