《原告原律师负责再审吗？》
在司法程序中，当涉及到再审这一环节时，原告原律师是否负责往往是一个备受关注的问题。
一般来说，原告原律师在一定程度上可能会参与到再审的相关事务中。如果原告对原判决结果不服，决定申请再审，原律师基于其对案件的熟悉程度和专业经验，往往会被原告再次委托来协助处理再审事宜。他们能够凭借之前对案件的深入了解，梳理案件的关键要点、证据链条以及法律适用等方面的问题，为再审申请提供有力的支持和建议。
然而，这并不意味着原告原律师必然负责再审的全部工作。在一些情况下，原告可能会根据具体情况更换律师，或者根据再审的复杂程度等因素，聘请其他专业律师来共同参与再审工作。新聘请的律师可能会从不同的角度对案件进行审视和分析，带来新的思路和策略。
此外，再审的程序和要求较为严格和复杂，涉及到法律规定的诸多方面以及法院的审查流程。无论是原告原律师还是新参与的律师，都需要具备扎实的法律知识和丰富的实践经验，以应对再审过程中可能出现的各种问题。他们需要仔细研究原判决、收集新的证据、撰写再审申请书等，通过合法的途径和方式争取案件的再审成功。
总之，原告原律师在再审中可能会发挥重要作用，但不能一概而论地认为其必然负责再审。具体情况需根据案件的实际需求、原告的意愿以及律师的专业能力等因素来综合判断，以确保再审工作能够得到妥善的处理和推进。
