在法律领域中,关于打协议时律师是否需要签名这一问题，存在着一些需要明确的方面。
从一般的法律实践来看,律师在参与协议的起草、审核或见证等过程中，通常是需要签名的，律师的签名具有重要的法律意义，它代表着律师对协议内容的审查和确认，表明律师以其专业知识和法律素养对协议的合法性、合理性等方面进行了把关，通过律师的签名，能够增加协议的可信度和权威性，在后续可能出现的法律纠纷中，也可以作为律师履行职责的一种证据。
也不能一概而论地说律师就必须签名,在某些特定情况下，比如协议是由当事人自行起草并约定无需律师签名，或者是一些简单的日常民事协议，可能并不要求律师签名，但这种情况相对较少，且通常需要有明确的约定或法律规定。
一般情况下,打协议时律师是需要签名的，以保障协议的合法性和有效性，但具体是否需要签名，还需根据协议的性质、法律要求以及当事人与律师之间的约定等因素来综合判断。
