在法律的领域中，律师的权利和职责一直是一个备受关注的话题，关于律师是否有权利调查小偷这一问题,存在着不同的观点和法律规定。
从一般的法律原则来看，律师在履行其职责过程中，有权获取与案件相关的信息和证据，以维护当事人的合法权益，这包括有权进行调查、询问证人、查阅相关文件等，对于调查小偷这一特定情况,需要具体分析法律规定和司法实践。
律师的调查权是受到一定限制的，在某些情况下，涉及到他人的隐私或合法权益时，律师不能随意进行调查，未经授权进入他人的住宅或侵犯小偷的隐私权进行调查是不被允许的，司法程序通常会规定律师必须通过合法的途径和程序来获取证据,不能采取非法或侵犯他人权益的方式。
在一些特定的法律情境下，律师可能有权利对小偷进行调查，在刑事案件中，如果律师是为犯罪嫌疑人辩护，而犯罪嫌疑人的行为与小偷有关，律师为了了解案件的全貌和为嫌疑人进行有效的辩护，可能有权对小偷进行一定程度的调查，但这种调查也必须在法律规定的范围内进行,不能超越法律的界限。
不同国家和地区的法律制度也有所差异，在一些国家，律师的调查权相对较为广泛，而在另一些国家则可能受到更多的限制,这就需要根据具体的法律环境来确定律师是否有权利调查小偷。
律师是否有权利调查小偷不能简单地给出肯定或否定的答案，而需要综合考虑法律规定、司法实践以及具体的案件情况，律师在行使调查权时，必须始终遵守法律的规定，以确保其行为的合法性和正当性，维护司法的公正和当事人的合法权益。