在司法审判的领域中,被审判者是否可以不请律师是一个备受关注且具有重要意义的问题，从法律规定和司法实践的角度来看，被审判者享有自主选择是否聘请律师的权利，但这并不意味着可以随意放弃这一权利。
法律赋予了被审判者自行辩护或聘请律师为其辩护的权利,自行辩护是被审判者在法律程序中可以采取的一种方式，他们可以凭借自己对案件事实和法律的理解，在法庭上陈述自己的观点和理由，在大多数情况下，由于法律专业知识的复杂性和诉讼程序的严格性，自行辩护往往面临着诸多困难。
不聘请律师可能会导致被审判者在以下几个方面处于不利地位,律师作为法律专业人士，具备丰富的诉讼经验和专业知识，他们能够深入研究案件事实，收集和分析证据，制定合理的辩护策略，并在法庭上进行有力的辩论，相比之下，被审判者往往缺乏这些专业技能，难以有效地应对复杂的法律问题和诉讼程序，律师可以代表被审判者与司法机关进行沟通和协商，维护被审判者的合法权益，他们能够及时了解案件的进展情况，提出合理的请求和异议，并在必要时进行上诉或申诉，而被审判者如果不聘请律师，可能会在与司法机关的沟通中处于弱势地位，难以充分表达自己的意见和诉求。
司法实践也表明,聘请律师对于保障被审判者的合法权益具有重要意义，在一些重大刑事案件中，律师的参与往往能够影响案件的判决结果，律师可以通过对证据的审查和质证，发现案件中的疑点和问题，为被审判者争取从轻或减轻处罚的机会，在民事案件中，律师可以帮助被审判者理清法律关系，制定合理的诉讼请求，并在庭审中进行有效的辩论，维护被审判者的合法权益。
被审判者不聘请律师也有其特殊情况,一些被审判者可能由于经济原因无法承担律师费用，或者他们对自己的辩护能力有足够的信心，在这些情况下，被审判者可以向法院申请法律援助，由法律援助机构为其提供免费的律师服务，法律援助机构会根据被审判者的经济状况和案件情况，为其指派合适的律师。
被审判者在被审判时可以不请律师,但这并不意味着他们应该放弃这一权利，律师的参与对于保障被审判者的合法权益具有重要意义，能够帮助他们在复杂的法律程序中维护自己的利益，如果被审判者由于经济等原因无法聘请律师，法律援助制度可以为他们提供帮助，在司法实践中，应该充分尊重被审判者的自主选择权，同时确保他们在法律程序中能够得到公正的对待和有效的辩护。
