在司法实践中,当当事人对一审判决结果不服，希望进行改判时，一个常见的疑问便是：改判还需要请律师吗？这是一个复杂且需要谨慎考量的问题，涉及到法律专业知识、诉讼程序以及自身权益的维护等多个方面。
从法律专业角度来看,律师在改判过程中具有不可替代的作用，律师具备深厚的法律知识和丰富的诉讼经验，他们能够对案件进行全面、深入的分析，在一审判决后，律师可以仔细研究判决书，找出可能存在的法律适用错误、事实认定偏差或程序违规等问题，通过专业的法律分析，律师能够为当事人提供准确的法律意见，评估改判的可能性和策略。
诉讼程序方面,律师熟悉整个诉讼流程，能够帮助当事人正确地提起上诉或再审申请，他们会按照法定程序准备相关的诉讼材料，确保材料的完整性和准确性，避免因程序错误而导致案件被驳回，在诉讼过程中，律师还会代表当事人与法院进行沟通和交涉，积极维护当事人的合法权益，促使法院对案件进行重新审理和公正裁决。
对于当事人自身而言,是否请律师还需要考虑自身的情况，如果当事人对法律知识有一定的了解，能够清晰地表达自己的诉求和观点，并且有足够的时间和精力来处理诉讼事务，那么在一定程度上可以自行进行改判的申请，这种情况下往往容易忽视一些细节问题或法律程序，导致改判申请的效果不佳。
而请律师则可以让当事人更加省心省力,律师会全身心地投入到案件中，为当事人争取最大的利益，他们能够根据案件的具体情况，制定个性化的诉讼策略，运用法律技巧和经验来推动案件的进展，律师还可以在诉讼过程中为当事人提供心理支持，减轻当事人的压力和焦虑。
请律师也需要一定的费用支出,这是当事人在决定是否请律师时需要考虑的一个重要因素，当事人可以根据自己的经济状况和案件的复杂程度，选择合适的律师团队或律师个体。
改判是否需要请律师并没有一个绝对的答案,这需要当事人根据自身的情况、对法律的了解程度以及对改判结果的期望等因素进行综合考量，如果当事人对法律专业知识较为欠缺或希望获得更专业的服务，那么请律师是一个较为明智的选择；如果当事人具备一定的法律知识和能力，并且有足够的时间和精力来处理诉讼事务，也可以自行进行改判的申请，无论选择与否，当事人都应该充分了解自己的权利和义务，积极维护自己的合法权益。
