在司法程序中，法院判决的送达是一个至关重要的环节，它直接关系到当事人及相关方对判决结果的知晓和后续行动，对于法院判决是否一定要送达律师这一问题,却存在着不同的观点和实际操作情况。
从法律规定的角度来看，法院的判决应当送达给诉讼参与的各方，包括原告、被告以及他们各自的代理人（律师）等，这是确保当事人能够及时了解判决内容、行使上诉等权利的基础，法律的本意是让所有与案件相关的主体都能处于平等的地位,知晓判决的结果并做出相应的反应。
在实际操作中，大多数情况下，法院会将判决送达给双方的律师，这是因为律师在诉讼过程中扮演着重要的角色，他们代表着当事人的利益，对法律程序和案件细节有着深入的了解，将判决送达给律师，有助于律师及时将判决结果转达给当事人，指导当事人进行后续的法律行动，如决定是否上诉、如何执行判决等。
也不能绝对地认为法院判决就一定要送达律师，在一些简单的民事案件或特殊情况下，法院可能会直接将判决送达给当事人本人，而不经过律师，这可能是因为案件的性质较为简单，当事人对法律程序有一定的了解,或者是出于诉讼效率等方面的考虑。
即使判决没有直接送达给律师，律师也有义务通过其他途径及时了解判决结果，当事人可能会主动告知律师判决的情况，或者律师可以通过与法院的沟通、查询等方式获取判决信息。
法院判决原则上应当送达给律师，但在实际操作中可能会因案件的具体情况而有所不同，无论判决如何送达，其目的都是为了确保当事人能够及时、准确地知晓判决结果，保障他们的合法权益，律师也应当积极履行自己的职责，及时了解判决情况，为当事人提供专业的法律建议和服务。