在司法实践中，当当事人向法院提起诉讼却遭遇不立案的情况时，往往会引发一系列关于责任归属的疑问，其中一个重要的问题便是：律师在此过程中是否有责任？
从法律角度来看，律师在协助当事人进行诉讼活动中承担着重要的职责，律师应当具备专业的法律知识和技能，能够准确地理解法律规定和诉讼程序，为当事人提供合理的法律建议和诉讼策略，如果律师因自身专业能力不足或疏忽大意，导致当事人的诉讼请求不符合立案条件而被法院不予立案,那么律师在一定程度上是存在责任的。
律师在起草起诉状时，未严格按照法律规定的格式和内容进行书写，遗漏了必要的事实陈述或诉讼请求，这可能会使法院认为起诉不符合要求而不予立案，或者律师在审查立案材料时，未能发现材料中的瑕疵或错误，如证据材料不充分、诉讼主体不适格等，也可能导致立案失败，在这种情况下，律师未能尽到应有的专业职责，应当对当事人承担相应的责任，如赔偿当事人因立案失败而产生的合理费用，包括差旅费、律师费等。
不能一概而论地认为法院不立案律师就一定有责任，法院不立案的原因可能是多方面的，除了律师的因素外，还可能涉及到法律规定的变化、诉讼政策的调整、法院内部的工作流程等，新的法律法规出台可能导致原来符合立案条件的案件现在不符合要求；法院因案多人少等原因而对立案标准进行严格把控；或者是立案材料在传递过程中出现了问题等，在这些情况下，律师已经尽到了自己的专业职责，只是由于不可预见或不可控制的因素导致法院不立案,律师不应承担责任。
即使法院最终决定不立案，律师仍可以通过与当事人沟通、分析不立案的原因、协助当事人完善诉讼材料或寻求其他救济途径等方式，来最大程度地维护当事人的合法权益，律师作为当事人的法律代理人，应当始终以当事人的利益为出发点,积极采取措施应对各种情况。
法院不立案时律师是否有责任，需要根据具体情况进行综合判断，如果是由于律师的专业过错导致立案失败，律师应当承担相应的责任；如果是由于其他不可预见或不可控制的因素导致，律师则不应承担责任，在任何情况下，律师都应当以专业、负责的态度为当事人提供法律服务，共同推动司法程序的顺利进行。