在法律的领域中,“帮助坏人的律师犯法吗”这是一个备受争议且复杂的问题。
从表面上看,律师的职责是为当事人提供法律辩护，维护其合法权益，无论当事人的行为在道德层面被如何评判，律师有义务依据法律程序和证据规则，为当事人进行辩护，这是保障司法公正的重要环节。
当律师明知当事人的行为是犯罪行为,却故意隐瞒事实、提供虚假证据或进行不正当的辩护策略时，就可能触犯法律，教唆当事人作伪证、干扰司法调查等行为，明显违反了法律的规定和职业道德，这种情况下，律师的行为不再是单纯的履行辩护职责，而是成为了犯罪的帮凶，必然要承担相应的法律责任。
但在实际情况中,判断律师是否帮助坏人犯法并非总是一目了然的，律师可能基于对法律的理解和当事人的陈述，做出了一些看似不利于社会秩序但在法律范围内的行为，司法程序本身也存在一定的复杂性和不确定性，律师在其中的行为可能需要综合多方面因素来考量。
不同国家和地区的法律规定也有所差异,有些法律对律师的行为有较为严格的限制和规范，而在另一些地方，可能对律师的辩护空间给予了更大的弹性。
帮助坏人的律师是否犯法不能简单地一概而论,这需要综合考虑律师的具体行为、其对法律的理解和运用、以及相关的法律规定等多个因素，只有在律师的行为明显违反法律且具有主观故意的情况下，才可以认定其犯法，以维护法律的尊严和社会的公正，在司法实践中，对于律师的行为也应进行严格的审查和监督，确保其在法律的框架内履行职责，而不是成为违法犯罪的助力。