在司法实践中，律师的介入对于保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益起着至关重要的作用，时常会出现专案组不让律师介入的情况,这一现象引发了广泛的关注和质疑。
从法律层面来看，律师的介入是犯罪嫌疑人、被告人的基本权利之一。《刑事诉讼法》明确规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人，这一规定旨在确保犯罪嫌疑人在面对强大的侦查机关时，能够有专业的法律人士为其提供帮助,维护其合法权益。
专案组为何会出现不让律师介入的情况呢？可能是出于侦查工作的需要，在一些紧急或特殊情况下，侦查机关可能认为让律师介入会影响侦查的进度或导致线索的泄露，在侦破一起重大刑事案件时，侦查人员可能需要在短时间内获取关键证据，如果律师介入可能会对侦查行动造成干扰，这种理由往往是站不住脚的，侦查工作的合法性和公正性是首要的，不能以牺牲犯罪嫌疑人的合法权益为代价，即使在紧急情况下，侦查机关也应当在法律允许的范围内采取措施,保障律师的介入权利。
也可能存在一些人为因素的干扰，个别侦查人员可能对律师的介入存在抵触情绪，认为律师会“妨碍”侦查工作或“为犯罪嫌疑人开脱”，这种观念是错误的，律师的职责是根据事实和法律为犯罪嫌疑人提供辩护，而不是干扰司法程序，一些地方的司法环境可能不够公正，存在地方保护主义等问题，导致专案组不愿意让律师介入,以维护当地的利益或形象。
专案组不让律师介入的危害是显而易见的，这严重侵犯了犯罪嫌疑人的合法权益，使其处于孤立无援的境地，无法充分行使自己的辩护权利，这可能影响司法程序的公正性和合法性，导致侦查结果的可信度降低，如果律师不能及时介入，可能会出现证据收集不合法、程序违规等问题,最终影响案件的判决结果。
为了避免专案组不让律师介入的情况发生，需要从多个方面入手，要加强对侦查人员的法律培训，提高其对律师权利的认识和尊重，树立正确的司法观念，要加强对司法程序的监督，建立健全监督机制，确保侦查机关在法律允许的范围内开展工作，也需要加强对律师权利的保障，完善相关法律法规,为律师的介入提供更加有力的法律支持。
专案组不让律师介入是一种违反法律规定和司法精神的行为，必须予以纠正，只有保障律师的介入权利，才能确保司法程序的公正、合法，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。