在司法实践中，会见律师是否可以阅卷是一个备受关注的问题，这涉及到犯罪嫌疑人、被告人的合法权益保障以及司法程序的公正性。
从法律规定来看，根据相关法律条款，辩护律师在会见犯罪嫌疑人、被告人时，有权了解案件有关情况，关于是否可以直接阅卷,存在一定的条件和限制。
一般情况下，辩护律师在侦查阶段是不可以阅卷的，这是因为在侦查阶段，案件处于初步调查和证据收集阶段，为了保证侦查工作的顺利进行以及证据的保密性，辩护律师不能过早接触到案卷材料，但随着诉讼程序的推进，到了审查起诉阶段，辩护律师就有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料，在审判阶段，辩护律师更是可以全面阅卷,以便更好地为当事人进行辩护。
这种规定的目的在于平衡各方利益，在侦查阶段限制阅卷，有助于侦查机关独立、公正地收集证据，避免过早受到辩护意见的影响；而在后续阶段允许阅卷，则保障了辩护律师能够充分了解案件情况，为当事人提供有效的法律帮助,维护司法公正。
需要注意的是，即使在可以阅卷的阶段，阅卷也有一定的程序和要求，律师需要按照法定程序提出申请，经相关部门批准后才能进行阅卷，律师在阅卷过程中也应当遵守保密规定,不得泄露案件秘密。
会见律师是否可以阅卷并非一概而论，而是根据不同的诉讼阶段和法律规定来确定，这体现了法律在保障犯罪嫌疑人、被告人权益与维护司法秩序之间的平衡，对于确保司法公正具有重要意义。