在拆迁领域,律师的作用至关重要，而关于拆迁争议律师是否能风险代理这一问题，引发了广泛的讨论。
风险代理是指律师在接受委托时,不收取基础费用，而是在案件胜诉或达到一定结果后，按照约定的比例收取费用，这种代理方式对于当事人来说，具有一定的吸引力，因为如果案件胜诉，他们无需承担前期的律师费用，只有在获得利益后才需要支付。
拆迁争议案件具有其特殊性,拆迁涉及到公共利益、政府行为等多个方面，法律规定和程序较为复杂，一些地方政府可能对拆迁争议案件的处理存在一定的倾向性，这给律师的代理工作带来了一定的难度和风险。
从法律角度来看,并没有明确禁止拆迁争议律师进行风险代理，但在实践中，由于拆迁争议案件的复杂性和敏感性，一些律师事务所可能会对风险代理持谨慎态度，这主要是考虑到案件的不确定性以及可能面临的各种风险，如政府的干预、当事人的不配合等。
对于拆迁争议当事人来说,如果选择风险代理，需要充分了解律师的专业能力和信誉度，与律师签订详细的委托合同，明确双方的权利和义务，包括风险的承担、费用的计算方式等，当事人也需要保持理性和冷静，积极配合律师的工作，提供相关的证据和信息。
拆迁争议律师能否风险代理并非绝对,需要在法律规定的框架内，根据具体情况进行综合考虑，当事人在选择律师时，应充分了解相关法律规定和风险，做出明智的决策，以维护自己的合法权益。