在法律纠纷的领域中，当一方决定聘请律师介入时，一个常见的疑问随之而来：对方是否也必须聘请律师呢？这是一个涉及到法律程序、权益保障以及诉讼策略等多方面的问题。
从法律程序的角度来看，律师的介入并非是法律规定的强制行为，而是当事人为了更好地维护自身权益而做出的选择，一方聘请律师，主要是为了在法律事务中获得专业的法律意见、指导诉讼策略、进行证据收集与整理以及在法庭上进行有力的辩护或代理,对方并没有法律义务必须聘请律师来应对。
在一些简单的民事纠纷中，当事人可能凭借自身的法律知识和经验，或者通过咨询一些免费的法律渠道，就能够自行处理纠纷，但随着纠纷的复杂性增加，尤其是涉及到重大的财产权益、人身伤害或者复杂的法律关系时，聘请律师的必要性就显得尤为突出，对方如果意识到自身权益可能受到较大影响，或者对法律程序和规则不太熟悉,也往往会选择聘请律师来增加自己在诉讼中的胜算。
从权益保障的角度考虑，聘请律师可以为当事人提供更全面、更专业的法律保障，律师能够深入分析案件的事实和法律依据，找出对当事人有利的证据和法律条款，制定合理的诉讼策略，以确保当事人的合法权益得到最大程度的维护，如果对方聘请了律师，那么双方在法律专业水平上就会趋于平衡，诉讼过程也会更加规范和公正，而如果对方不聘请律师，可能会在诉讼中处于劣势，因为他们缺乏专业的法律知识和经验，容易在证据的运用、法律程序的遵守等方面出现失误。
也不能一概而论地认为对方就必须聘请律师，在某些情况下，对方可能出于经济考虑或者对诉讼结果的自信而选择不聘请律师，但这并不意味着他们就可以忽视法律程序和自身的权益，他们仍然需要遵守法律规定,积极配合诉讼进程。
律师介入后，对方是否需要聘请律师并没有一个绝对的答案，这取决于纠纷的具体情况、当事人的自身条件以及对诉讼结果的期望等多种因素，无论对方是否聘请律师，当事人都应该保持冷静，积极应对诉讼，充分利用法律赋予自己的权利，以维护自己的合法权益。