在法律诉讼的舞台上,被告是否聘请律师是一个常常引发争议和疑问的话题，被告没有请律师是否有效呢？这需要从多个角度来进行分析。
从法律程序的角度来看,被告有权自行为自己辩护，法律并未强制要求被告必须聘请律师，被告凭借自己对案件的了解和陈述能力，完全可以在法庭上表达自己的观点和主张，法律程序的复杂性和专业性往往超出了一般人的认知范围，没有律师的帮助，被告可能在证据的收集、法律条文的理解和诉讼策略的制定等方面面临诸多困难。
从诉讼结果的角度考量,聘请律师往往能为被告带来诸多优势，律师具有专业的法律知识和丰富的诉讼经验，他们能够更准确地解读法律，挖掘对被告有利的证据，制定合理的辩护策略，从而增加被告胜诉的可能性，相反，若被告缺乏法律知识，可能会在诉讼过程中出现错误的陈述或行为，反而对自己不利。
但也不能一概而论地认为被告没有请律师就必然无效,在一些简单的民事案件或轻微的刑事案件中，被告凭借自身的能力或许也能应对自如，取得较为理想的结果。
被告没有请律师并非绝对无效,这取决于案件的性质、复杂程度以及被告自身的能力等因素，无论被告是否聘请律师，都应充分尊重法律程序，依法维护自己的合法权益。
