在司法领域,关于法官是否可以请律师出去调查这一问题，存在着一定的争议和探讨。
从法律规定的角度来看,法官应当保持中立和公正的立场，其主要职责是依据法律和事实进行裁判，而不是主动去进行调查取证等活动，一般情况下，调查取证的工作主要由当事人及其委托的律师来完成，律师作为当事人的代理人，有权利通过合法的途径去收集证据，以维护当事人的合法权益。
在某些特殊情况下,法官可能会根据案件的具体情况和需要，与律师进行一定程度的合作和沟通，在一些复杂的案件中，可能需要律师利用其专业知识和调查能力去获取一些特定的证据，而这些证据对于案件的公正裁决至关重要，法官可以与律师协商，共同探讨调查的方向和方式，甚至在必要时提供一些指导和协助，但这种合作必须是基于合法、公正、透明的原则，且不能影响法官的中立地位和裁判的公正性。
如果法官过度地参与到调查取证工作中,可能会引发一系列问题，可能会给人一种法官偏袒某一方的印象，损害司法的公信力；也可能会导致调查程序的不规范和混乱，影响司法的权威性。
法官在司法过程中应当谨慎地处理与律师之间的关系,在确保公正、中立的前提下，合理地利用律师的专业优势来促进案件的审理和裁决，但不能突破法律的界限，随意请律师出去进行调查，以维护司法的公正和法治的尊严。