在法律诉讼过程中,起诉律师费是一个常常引起争议的话题，很多当事人都关心，在诉讼中是否能够要求对方承担自己的律师费，以及在何种情况下可以胜诉。
从法律规定来看,一般情况下，律师费并非必然由败诉方承担，只有在法律明确规定或者合同约定的情况下，胜诉方才有可能获得律师费的赔偿，在一些知识产权侵权案件、合同纠纷中，如果合同中明确约定了违约方应承担胜诉方的律师费，那么胜诉方就有依据要求对方支付，在法律规定方面，如《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律中，对于某些特殊类型的案件，如不正当竞争案件等，也规定了可以判决败诉方承担胜诉方的合理律师费。
要想在起诉律师费的诉讼中胜诉并非易事,当事人需要提供充分的证据证明律师费的合理性和必要性，这包括律师费的计算依据、律师的工作时间、工作量等方面的证据，如果证据不足，法院可能不会支持胜诉方的律师费请求，法律对于律师费的赔偿标准也有一定的限制，法院通常会根据案件的具体情况、律师的收费标准等因素来综合判断律师费的赔偿金额，而不会完全按照胜诉方主张的金额进行判决。
以下通过一个案例来进一步说明,甲与乙签订了一份合同，约定若乙违约，应承担甲的律师费，后乙违约，甲向法院提起诉讼并胜诉，在计算律师费时，甲提供了详细的律师收费凭证、工作记录等证据，证明其律师费的合理性和必要性，法院经过审理，认为甲的律师费符合法律规定和合同约定，判决乙承担甲的律师费。
但如果在另一个案例中,丙起诉丁要求赔偿律师费，丙未能提供充分的证据证明律师费的合理性和必要性，或者其主张的律师费金额过高且缺乏依据，那么法院很可能不会支持丙的律师费请求。
起诉律师费能否胜诉取决于多个因素,包括法律规定、合同约定、证据的充分性等，当事人在诉讼中应充分了解相关法律规定，积极收集和提供证据，以提高胜诉的可能性，律师在代理案件时也应明确告知当事人律师费的承担问题，避免因费用问题产生不必要的纠纷。