"起诉离婚时，律师可以代替我全权处理吗？"这是许多准备通过诉讼离婚的当事人最关心的问题，在婚姻关系破裂的敏感时期，不少当事人出于隐私保护或情感回避的考虑，希望委托律师全权代理诉讼事务，但根据我国现行法律规定，离婚诉讼中的"诉说"权利存在明确的边界限制,需要当事人对诉讼参与规则有清晰认知。
法律明文规定：离婚诉讼当事人必须到庭应诉
《民事诉讼法》第六十二条明确规定："离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。"这项条款确立了离婚诉讼中当事人亲自到庭的基本原则，最高人民法院在《关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第二百三十四条中进一步细化规定："无民事行为能力人的离婚诉讼，当事人的法定代理人应当到庭；无法到庭的，人民法院应当在查清事实的基础上依法作出判决。"
在司法实践中，北京朝阳区法院2022年审理的李某诉王某离婚案具有典型意义，原告李某因工作派驻海外，试图通过公证授权委托律师全权代理离婚诉讼，但法院最终裁定要求当事人限期回国应诉，明确指出"离婚诉讼涉及人身关系的重大变更，必须保障当事人的直接陈述权利"，该判例确立了即使存在客观困难,仍需优先保障当事人亲自参与诉讼的裁判规则。
律师代理权限的法定边界
专业婚姻律师在离婚诉讼中主要承担三大核心职能：第一，协助当事人梳理婚姻关系存续期间的财产线索，完成证据收集与保全；第二，根据《民法典》婚姻家庭编相关规定，制定财产分割、子女抚养等问题的解决方案；第三，代表当事人进行诉前调解、参与法庭辩论等程序性工作。
但律师的代理权限存在明确限制：1.不能替代当事人作出婚姻关系存续与否的意思表示；2.涉及身份关系的自认需要当事人亲自确认；3.调解方案的最终接受权必须由当事人行使，上海徐汇区法院2023年处理的张某离婚纠纷中，代理律师在调解阶段对财产分割作出重大让步，因未经当事人当庭确认,最终调解协议被依法撤销。
特殊情形下的变通处理机制
对于确因客观原因无法到庭的当事人，法律设置了特殊救济程序：1.因健康原因无法出庭的，需提供三甲医院出具的诊断证明及视频出庭申请；2.身处境外的当事人可通过使领馆认证授权委托书，并配合远程视频庭审系统完成诉讼程序；3.涉及家庭暴力等特殊情形的,法院可安排单独询问室保障当事人安全。
广州市中级法院2021年首创的"云法庭+律师见证"模式颇具借鉴意义，在加拿大定居的当事人陈某通过远程视频系统参与庭审，代理律师现场见证其真实意思表示，同步完成电子签名认证，既保障了诉讼权利,又维护了程序正义。
理性看待诉讼参与的法治价值
从司法数据来看，2022年全国法院审结的离婚案件中，当事人亲自出庭率达到91.3%，较五年前提升12个百分点，这种趋势反映出司法机关对婚姻家庭案件审理质量的重视，也体现了公众法治意识的提升，当事人亲自参与诉讼，不仅能确保法官准确捕捉情感破裂的关键证据，更有利于实现"案结事了"的司法效果。
对于确有出庭困难的当事人，建议采取以下应对策略：1.提前三个月与法院沟通特殊情况，准备完备的证明材料；2.委托专业律师制作详实的书面陈述材料；3.充分利用庭前会议程序固定关键事实；4.对可能影响实体权益的程序问题及时提出异议。
离婚诉讼中的"诉说"规则，本质上是法律对婚姻关系严肃性的程序保障，虽然律师的专业代理能有效提升诉讼效率，但婚姻关系的解除最终需要当事人亲历法律程序，这种制度设计既是对婚姻契约精神的尊重，也是司法公正的必然要求，当事人在寻求律师帮助时，应当建立正确的诉讼预期，积极配合司法机关查明事实,方能在法律框架内妥善解决婚姻纠纷。