在法律纠纷中,律师的角色不仅仅是代表当事人进行法律辩护或诉讼，还包括与对方当事人或其律师进行沟通和谈判，律师会主动找对方吗？这个问题并没有一个简单的“是”或“否”的答案，而是取决于多种因素，包括案件的性质、当事人的意愿、律师的策略以及法律程序的要求。
案件性质的影响
案件的性质在很大程度上决定了律师是否会主动与对方联系,在民事案件中，尤其是涉及合同纠纷、财产分割或家庭事务的案件，律师通常会主动与对方律师进行沟通，以寻求和解或达成协议，这种方式可以节省时间和费用，避免漫长的诉讼过程。
在离婚案件中,律师可能会主动联系对方律师，就财产分割、子女抚养权等问题进行协商，通过这种方式，双方可以在法庭外达成一致，减少对当事人的情感和经济压力。
在刑事案件中,律师主动联系对方的情况相对较少，刑事案件通常涉及公诉机关（如检察院）和辩护律师之间的对抗，律师的主要职责是保护被告人的权利，而不是与对方进行协商，但在某些情况下，辩护律师可能会与公诉机关进行沟通，以争取更轻的指控或刑罚。
当事人的意愿
律师是否会主动找对方,还取决于当事人的意愿，如果当事人希望通过和解或谈判解决问题，律师通常会根据当事人的指示，主动与对方联系，如果当事人坚持要通过诉讼解决争议，律师则可能不会主动与对方沟通，而是专注于准备诉讼材料。
在商业纠纷中,如果当事人希望尽快解决争议，律师可能会主动联系对方律师，提出和解方案，但如果当事人认为对方的行为严重损害了其利益，律师则可能不会主动联系对方，而是通过法律程序追究对方责任。
律师的策略
律师的策略也是决定其是否主动找对方的重要因素,有些律师倾向于通过谈判和协商解决问题，认为这种方式更高效、更经济，他们可能会主动与对方律师联系，寻求和解或达成协议。
另一些律师则更倾向于通过诉讼解决问题,认为这种方式更能保护当事人的利益，在这种情况下，律师可能不会主动与对方沟通，而是通过法律程序施加压力，迫使对方让步。
在知识产权纠纷中,律师可能会主动联系对方，提出和解方案，以避免漫长的诉讼过程，但如果对方拒绝和解，律师则可能通过诉讼手段，追究对方的侵权责任。
法律程序的要求
在某些法律程序中,律师有义务与对方进行沟通，在调解程序中，律师通常需要与对方律师进行协商，以达成调解协议，在仲裁程序中，律师也需要与对方律师进行沟通，以解决争议。
在某些案件中,法院可能会要求双方律师进行庭前会议，讨论案件的事实和法律问题，在这种情况下，律师有义务与对方律师进行沟通，以遵守法院的要求。
律师的职业操守
律师在主动找对方时,必须遵守职业操守和法律规定，律师不能通过威胁、恐吓或其他不当手段与对方沟通，律师的沟通应当基于事实和法律，以保护当事人的合法权益。
在债务追讨案件中,律师可能会主动联系债务人，要求其偿还债务，但律师不能通过威胁或恐吓手段迫使债务人还款，否则可能违反职业操守和法律规定。
律师是否会主动找对方,取决于多种因素，包括案件的性质、当事人的意愿、律师的策略以及法律程序的要求，在某些情况下，律师会主动与对方沟通，以寻求和解或达成协议；而在另一些情况下，律师则可能通过诉讼手段解决问题，无论采取何种方式，律师的最终目标都是保护当事人的合法权益，确保案件得到公正处理。
当事人在选择律师时,应充分了解律师的沟通策略和职业操守，确保律师能够根据案件的具体情况，采取最合适的沟通方式，最大限度地保护自己的利益。