公路运输损害赔偿代理词
代理词
尊敬的审判员：
福建品义律师事务所接受原告陈某某的委托，指派我们作为其诉福建xx汽车运输股份有限公司公路旅客运输合同纠纷一案的一审代理人，代理人现根据事实和法律发表如下代理意见：
一、被告和邵某某之间形成了公路旅客运输合同关系，被告有义务将邵某某安全地运送至目的地。
根据原、被告双方提供的2011年2月16日的车载视频录像可以看出，邵某某于9时16分已登上被告所有的运输车辆闽by3xxx号车，根据合同法第二百九十三条的规定，被告和某某已经形成了公路旅客运输合同关系，被告作为承运人、邵某某作为乘客，被告就有义务保障乘客的生命财产安全，将乘客运送至目的地。
二、被告在承运过程中存在明显过错，应对邵某某的死亡承担一定的赔偿责任。
1、被告随意加座，违反了承运人应按核定的人数运送旅客的有关规定。
《道路交通安全法》第四十九条规定，机动车载人不得超过核定的人数，《道路运输管理条例》第三十五条明确规定，道路运输车辆运输旅客的，不得超过核定的人数。在庭审中，被告承认承运车辆闽by3xxx号车的核定座位数为19座，根据车载视频，邵*华坐的座位属于19座以外的座位，明显属于加座，存在安全隐患，被告的行为明显存在过错。
2、被告作为承运人，在邵某某尚未扶好坐稳时开动车辆，也存在明显过错。
根据车载视频，邵某某9时36分30秒登上客车，司机9时36分34秒就开动客车，9时36分36秒邵某某就发生倾倒，邵某某是一个六十三岁的老人，动作缓慢，承运人应该考虑到，但就在邵某某尚未扶好坐稳时就开动车辆，造成邵某某倾倒引发病症，明显存在过错。
3、被告作为承运人，在邵某某出现病症时，救护措施不当。
根据车载视频，邵某某倾倒后，周边的乘客赶紧相助，可司机和乘务员却未采取任何急救措施，《合同法》第三百零一条明确规定，承运人在运输过程中，应当尽力救助急病、分娩、遇险的旅客。被告的代理人辩称司机在第一时间就打120报警电话，已经尽到救助的义务，但在庭审中，却未提供任何证据证明打电话的时间是在邵某某发病后马上打的，根据视频录像，120急救车是在9时56分才到现场，距离事发已二十多分钟，已经错过了最佳的治疗时间。事实上，就是司机在邵某某发病后马上将邵*华送往最近的莆田市第一医院，根据路程，也不会超过10分钟，因此，代理人认为，被告作为承运人，在邵某某出现病症时，救护措施不当。
三、原告主张的赔偿项目和费用是合理的。
该事故对原告造成的损失有：死亡赔偿金435620元(20年×21781元)、丧葬费16170元(32340÷2)、家属处理丧葬事宜支出的交通费、误工费等3000元，精神损害抚慰金50000元，共计人民币504790元，依据《合同法》、《民法通则》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的相关规定，被告福建xx汽车运输股份有限公司作为承运人，应当对造成原告的损失承担赔偿责任，原告考虑到邵某某的死亡除被告在承运过程中存在明显过错外，也与其自身疾病有关，因此主张被告承担50℅即252395元的赔偿责。
以上代理意见，请法庭予以采纳。
代理人：XX律师
二o一一年五月日
