如何理解债权转让抗辩权利
1、抗辩权是对立恳求权或否认对方权益的权益，如双务合同中的同时实行抗辩权、不安抗辩权以及保证人的先诉实行抗辩权(或检索抗辩权)等。
2、抗辩权(Einrede,exception)者，阻碍相对人行使其权益之对立权也。
3、抗辩权是指对立别人行使权益的权益。例如，当事人互负债务，没有商定先后实行次第的，应当同时实行。一方当事人本人未实行而恳求他方先实行时，他方有权回绝其实行恳求，此为同时实行抗辩权(《合同法》第66条)。抗辩权的作用在于“对立”、“反对”，阻止别人行使权益，但别人的权益并不因而而消灭。抗辩权的行使，以恳求权的存在并且提出恳求为前提。在未提出恳求权的状况下，抗辩权无从行使。权益曾经消灭的状况下，不适用抗辩权。例如，债务曾经实行，债权已消灭，一方假如提出恳求，他方有权回绝，承认其权益存在，这在性质上可称承认权，不属于抗辩权。
4、抗辩权是指对立恳求权或承认对方权益的权益，如甲乙双方商定同时实行，甲方未为实行而请求乙方实行的，乙方即享有抗辩权。
5、抗辩权是指对立恳求权或承认对方权益的权益，好像时实行抗辩权、不安抗辩权等。
6、抗辩权指权益人用以对立别人之恳求权之权益。抗辩权的作用在于防御，而不在于攻击，因而必待别人之恳求，始得对其行使抗辩权。好像时实行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权等。恳求权与抗辩权乃居于对立之位置。在解题或剖析案例时，应当统筹。此种恳求权与抗辩权对立性考虑方式，系法律根本思想才能，应予注重。
7、抗辩权，即义务人对权益人行使权益，得回绝给付得权益，如恳求权已罹于时效，而权益人仍主张时，义务人得行使其消灭时效抗辩权。抗辩权可分为永-世(灭却)的抗辩权与一时(延期)的抗辩权。前者可使恳求权的行使，永-世被扫除，在诉讼上可使被告受驳回的判决，如消灭时效抗辩权(台湾地域民法第144条)，及对侵权行为获得债权之回绝实行权(台湾地域民法第198条)。后者，非永-世回绝相对人的恳求，仅能使恳求权一时不能行使而已，好像时实行抗辩权(台湾地域民法第264条)，及保证人之先诉抗辩权(台湾地域民法第745条)。
8、抗辩权乃适用于阻止恳求权行使之权限，例如买卖价金恳求权得以时效消灭抗辩权对立(台湾地域民法第127条第1项第8款或第125条)。抗辩权可分为障碍性抗辩权和否认性抗辩权两品种型。障碍性抗辩权指不进犯恳求权之本体，只暂时或永-世的障碍其有效行使，其权益经有效抗辩后依然存在。可分为延迟性抗辩权aufschiebndeEinrede此种抗辩权只能暂时阻止恳求权的行使，如法定留置权、同时实行抗辩权和保证人之先诉抗辩权;扫除性抗辩权ausschliessende此种抗辩权可长期阻止恳求权之行使，如时效之抗辩、赠与之穷困抗辩、侵权行为被害人之经济实行权。否认性抗辩权Einwendung指承认权益之构成和存续的抗辩。此种抗辩，当事人纵不为抗辩之主张，法院应就曾经证明之相关事实主动加以推敲。如行为才能欠缺，方式欠缺等。
