在现实生活中，我们都知道签订合同是需要建议在双方平等自愿的基础上进行签约，那么合同前后矛盾以什么为准？前后矛盾的合同具有法律效力吗？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律知识网小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。
合同本身前后矛盾的合同条款，其效力如查确定的问题，应按如下层级程序来处理：
一是首先看合同的整体意思，根据签订合同的目的，公平的去理解，争取达成一致的理解；
二是如果理解上不能达成一致，那么如果是格式合同按照不利于出具格式合同的一方的解释进行理解。
三是如果不是格式合同双方尽量协商看能否达成补充协议，如果无法达成，只能诉讼或者仲裁。
有效。
《民法典》第一百二十五条规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。
当合同条款出现前后矛盾时，当事人应当按照上述法律规定协商处理。如果协商不成，可以申请仲裁或者提起诉讼，由仲裁机构或者人民法院确定。
《中华人民共和国民法典》
第四百六十六条 【合同条款的解释】当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。
合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。
有的当事人在订立合同的时候，鉴于双方都并非专业的人士，往往合同内容可能会出现一些问题，而这些问题也需要区分不同的情况，才能看造成的影响有多大。严重的时候，可能会直接导致订立的合同无效，影响到双方利益。因而，也建议当事人订立合同，保险起见还是委托专业的律师来帮助起草。
先协商，协商不成的，按民法典规定予以解释，还是无法达成一致，可以申请仲裁或起诉解决。
《中华人民共和国民法典》第四百六十六条 【合同条款的解释】当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。
合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。
以上就是法律知识网小编为您详细介绍关于合同前后矛盾以什么为准的相关知识，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询法律知识网，我们会有专业的律师为您解答疑惑。
